Kleines Dorf, keine Probleme: warum Endlösung so unkritisch behandelt ist

Wenn man in einem kleinen Dorf wohnt, hat man ein einfacher Leben. Kleine Dorfen sind nicht so fortschrittlich und modern. Sie haben weniger Leute und weniger Probleme. Deswegen haben sie normaleweise weniger Vielfalt. Wenn die Menschen und ihre Meinungen ähnlich sind, wisst niemand wie verschiedene Menschen sind. Schabbach ist wie das. Es ist ein typisches Dorf ohne Vielfalt und weit von wo Endlösung passiert ist. Die Hauptsache von Heimat ist ein kleines Dorf wie Schabbach zu beschreiben. Edgar Reitz wollte den zweiten Weltkrieg nicht beschreiben. Endlösung wird in „Heimat“ nicht behandelt, weil es Schabbach nicht beeinflusst hat.

Schabbach, wie andere Dorfen, war nicht vielfältig in die 1930er. Jeden Mensch war ein Arier, und fast alle waren Nazis. Katharine war wahrscheinlich der einzige Mensch, der den ersten Weltkrieg unterstützt hat. Die Schabbacher haben keine Probleme mit Endlösung gehabt, weil sie die Nazis mochten. Keine Schabbacher haben Endlösung gesehen oder erfahren. Sie waren typische Deutsche Menschen.

Schabbach ist im südwestlich Deutschland, aber Endlösung ist in ostlich Deustchland und Polen passiert. Also, Schabbach hätte fast nichts von der schreckliche Sachen gewusst.  Deswegen haben sie Endlösung unkritisch behandelt. Sie hat wahrscheinlich gedacht, dass es nicht so wichtig und schrecklich war.

Die Geschichte geht wie die Schabbacher geht. Also, hat die Geschichte Endlösung nicht so unkritisch behandelt. Die Schabbacher haben sich mit lokalen Probleme befasst, und „Heimat“ hat die Gleiche gemacht.

 

This entry was posted in 06 Aufsatz: Warum wird das Thema "Endlösung" so unkritisch behandelt? (Folge 5 & 6). Bookmark the permalink.

Leave a Reply