Es Gibt Keine Richtige Antwort. Der Moralische Relativismus in Edgar Reitz‘ Heimat

In Teil neun der Edgar Reitz‘ Monumentalfilm Heimat, Hermännchen, der Titelheld, Hermann, verliebt sich in Klärchen, ein Mädchen in seinem Dorf. Allerdings gibt es ein kleines Problem mit diesem: Hermann ist 15 Jahre alt, und Klärchen ist sechsundzwanzig. Diese Tatsache haltet Hermann und Klärchen nicht, und sie beginnen ihre heimliche Beziehung. Hermanns Mutter, Maria, findet schließlich eine Briefe von Klärchen an Hermann, und sie und ihr ältester Sohn Anton versuchen, die Beziehung zu beenden. Sie drohen Anklagen gegen Klärchen drücken und sagen ihrem Arbeitgeber, dass sie ein Minderjährig verfürht. Klärchen macht Schluss mit Hermann, die schafft Feindschaft zwischen Hermann und seine Familie. Hermann verlässt Schabbach, nie wieder zurückzukehren.

Dieser Vorfall wirft die Frage auf: Handelt die Familie Simon moralisch gegenüber Hermann? In einem legalistischen Gefühl, ja sie taten. Hermann war minderjährig und Klärchen war viel älter als er. Dies sind Fakten, und nach dem Gesetz waren Klärchens Aktionen schlecht und strafwürdig. Allerdings gibt es zwei verschiedene Arten von Moralität: Legalistischen Moralität und emotionale Moralität. Es ist klar, dass die Beziehung nicht fortsetzen konnte. Allerdings hatten Anton und Maria nicht zu Klärchen wegzudrücken. Das machte Hermann nachtragend. Stattdessen sollten sie erkannt, dass Klärchen nicht bösartigen war. Sie könnten Klärchen besser zu behandeln, ohne bedrohen sie. Dies wäre nicht Hermann verärgert haben, und wäre emotional moralische haben.

 

This entry was posted in 09 Aufsatz: Handelt die Familie Simon moralisch gegenüber Hermann? (Folge 9). Bookmark the permalink.

Leave a Reply